“Si te portas bien te regalo un helado” pero “si faltas a la escuela tienes que comer brócoli”. ¿Quién no ha escuchado estas frases alguna vez? Es un error frecuente que puede marcar la alimentación de los niños.
Los alimentos no deben ser un premio ni un castigo en al dieta de los más pequeños, pues generan asociaciones que perduran a lo largo de toda la vida y pueden restringir la variedad de la alimentación e impedir que ésta sea equilibrada.
Si un niño considera que hizo algo malo y por eso debe comer brócoli u otra verdura, asociará a este alimento con un castigo, algo feo y desagradable que sólo se lo merece cuando ha hecho algo que no corresponde. Así, nunca qeurrá incorporar este alimento asociado a lo malo por propia voluntad y restringirá la variedad de su dieta. Imaginen cuando como castigo se utiliza las verduras en su totalidad.
A la inversa sucede con los alimentos usados para premiar que generalmente son los dulces o golosinas y los niños asocian a algo muy bueno que pueden consumir como premio de su buena conducta. Por eso, siempre querrán tener ese premio y cada vez que puedan, desearán sentir el placer de comer algo bueno como los chuches.
Estas asociaciones que se generan cuando un alimento se considera un objeto de recompensa pueden marcar el curso en la dieta de los más pequeños y perjudicarla, por eso, el alimento no debe ser un premio ni un castigo, sino que cada comida debe disfrutarse en familia, no estar atravesada por discusiones ni peleas y además, ser la fuente de nutrientes para vivir con salud. Sólo de esta forma no se crearán asociaciones a las comidas y será más fácil inculcar buenos hábitos alimentarios a los más pequeños del hogar.
En Vitónica | Buenos hábitos alimenticios desde la infancia para evitar problemas de salud futuros
En Vitónica | Niños “malcomedores”
En Vitónica | Continúa la mala alimentación de los niños españoles, ¿culpa de los padres o de la sociedad?
Imagen | Lindaaslund
Ver 6 comentarios
6 comentarios
Gabriela Gottau
Jaja, eso que tú dices ED no sería considerar al alimento como un premio o un castigo, sino más bien, insistir en la inclusión de un alimento, lo cual no está mal, sino todo lo contrario, porque ayuda a que los niños y adultos se familiaricen con los alimentos y poco a poco, los acepten en su dieta.
Tomarlo como un castigo sería: "si te portas mal comerás el calabacín" o como recompensa "si no lloras en la escuela te regalo un helado", por ejemplo.
Un saludo!
Gabriela Gottau
Pues yo recuerdo que mi mama decía cuando ibas al control médico: "si te portas bien te compro una golosina".
Gabriela Gottau
Hola Trancos!
En realidad, los alimentos no debería usarse como objetos de premio o castigo, aunque creen asociaciones buenas o malas... sino que la alimentación debe ser placentera y lo que determine qué comer debería ser la cultura, las preferencias, los gustos, pero no si me merezco u premio o un castigo, por ejemplo....
Un saludo!
Fabo
Deacuerdo con el árticulo, aunque a mí nunca me han dicho nada de eso de pequeño :S
ED
como que no...!! el "si no te lo comes ahora te lo pongo para merendar y sino te lo comes ...pues para cenar" no se puede perder...es una de las bases de nuestra sociedad
trancos
Interesante... Y si se utilizara al revés, ¿tendría el mismo efecto? Es decir: - "Si te portas bien, te pondré un buen plato de brócoli cuando llegemos a casa". - "Como te portes mal te compraré un helado enorme". ¿Se podría llegar a coger "manía" a los helados? ¿se podría llegar a "adorar" al brócoli? Mmm... Saludos, Trancos.