Desgraciadamente ya conocemos la postura del TAS sobre el caso Alberto Contador. Hubo mucho jaleo con el tema de los filetes contaminados con clembuterol pero ahora parece ser que la causa más probable del positivo por dopaje sea la ingesta de suplementos alimenticios contaminados, aunque dicha contaminación sea realmente pequeña.
Esta situación no es nueva, ya le ocurrió algo parecido a la nadadora americana Jessica Hardy, donde la AMA dió por sentado que es posible que aparezca un positivo por contaminacion de suplementos alimenticios, por muy fiable que sea la fuente de donde los compremos. Apartándonos de juicios morales sobre el deportista, hablemos hoy del tema principal: la posibilidad de que estemos consumiendo sustancia prohibidas por un simple suplemento alimenticio.
¿Se puede contaminar un suplemento con clembuterol?
Aunque pueda parecer algo rocambolesco que aparezcan sustancias dopantes en un simple suplemento alimenticio, vamos al principio: ¿dónde se fabrican los suplementos alimenticios? Algunos en laboratorios independientes, pero casi todos en empresas o laboratorios farmacéuticos.
Hasta aquí nada raro, pero si nos fijamos en que en las instalaciones donde se han preparado tales suplementos antes se han preparado otros fármacos y mezclado otras sustancias, se puede dar el caso en que haya una contaminación entre productos, aunque como decimos, las cantidades serán tan pequeñas que no hay efectos notorios en el organismo.
Por esta razón siempre se recomienda comprar suplementos de marcas conocidas, cuyos procedimientos estén comprobados y se consideren seguros. No es que mañana compremos un producto y de repente sintamos el milagro en nuestro cuerpo por contener sustancias dopantes, pero si es cierto que hay que tener cuidado con estos sumplementos, que en un principio son inocuos pero que un fallo en el proceso de producción (sea de forma consciente o no), puede hacer que introduzcamos en nuestro cuerpo sustancias que no son consideradas adecuadas o saludables.
Noy voy a ser yo el que ponga la mano en el fuego por un deportista, pero en el caso de Contador los suplementos alimenticios del equipo Astana no se pudieron comprobar que contuvieran clembuterol ni que el ciclista los tomara (que según él no lo hizo). Aunque seguramente todo esto sea más complicado de lo que los medios nos hacen ver, sí podemos asegurar que al comprar un suplemento alimenticio, debemos cerciorarnos bien que cumple con los requisitos de seguridad y lo compramos a una marca y en un sitio fiable.
Imágen | Andrei Z
Ver 36 comentarios
36 comentarios
tomy.dano
A ese nivel se dopan TODOS, controlan las cantidades para q vayan al limite y usan productos de ultima generacion incapaces de ser detectados. Lo ultimo q ha llegadoa mis oidos esq stan usando sustancias dopantes tan rapidas para ser eliminadas q cuando acabas la carrera ya no hay rastro en tu cuerpo, las eliminaste mediante orina y sudor. Si se gente como Eufemiano llego a tener esos contratos es xq cumplia un papel realmente relevante en el rendimiento dl deportista, y todos sabemos como lo conseguia.
Rodri
Hace mucho que no comento por aquí, pero creo que la ocasión lo merece.
Como estudiante en estos temas, lo cierto es que siempre se me ha enseñado cosas sobre el fair play, los buenos valores que tiene el deporte, el fomento de su práctica, sus efectos beneficiosos en el organismo, métodos de entrenamiento....
Pero estamos hablando de deporte de alta competición y esto es otro tema, donde los deportistas, acompañados de sus entrenadores, también están respaldados por médicos, fisiólogos, biomecánicos y otros profesionales. El deportista, por mucho que él haga las cosas por su propia motivación, lo cierto es que pienso que todos los demás, lejos de pensar en él como bien lo puede hacer su entrenador (que les hay más o menos cercanos), pretenden convertir en una máquina deportiva. Eficiencia para conseguir la excelencia, la perfección de un gesto, recortar décimas, conseguir más gastando menos...
Eso es muy duro para el deportista, probablemente él se deje llevar por todos esos profesionales, pero el deporte a ese nivel de beneficioso no tiene nada, conozco a gente que entrena hasta la extenuación, vomita y sigue entrenando.
En la NBA y Futbol Americano los jugadores se dopan, allí no hay controles o están planificados desde principios de temporada, lo mismo sucedía antes por aquí en varias modalidades, aunque sí es verdad que ahora son mucho más estrictos y es más difícil. No pondría la mano en el fuego por ningún deportista de alto nivel, mucho menos un ciclista y no es que no me guste el deporte y no admire lo que hacen, es que sincéramente, esos cuerpos tan pequeños y fibrados, km y km diarios, cada día, a esos niveles, sincéramente, algo tiene que haber para seguir aguantando.
El dopaje lleva años de ventaja a los que luchan contra él, evidentemente si se dieran a conocer las técnicas que se usan, se les cazaría muy pronto y como siempre hay mucho dinero de por medio, que lo cura todo...
No apruebo la utilización de sustancias dopantes, pero están a la orden del día en la alta competición.
Un saludo.
parangon
A ver si nos enteramos señores, el dopaje en los deportes de alta competición es la norma, y no me vengan con milongas sobre la carne contaminada y otras excusas varias, aquí lo que hay es una hipocresía por todas las partes implicadas, como botón una muestra, la cantidad de hematocritos en sangre esta regulada al 50%, pero todos los entendidos saben que es imposible mantener los niveles de forma constante si no es con ayudas exógenas y muchos ciclistas, si no todos, mantienen esos valores hasta el final de las competición, por lo que de forma implícita el dopaje esta permitido, pero claro luego vienen las cuestiones políticas y es ahí donde muchos se abanderan como cruzados contra el dopaje, señores por favor que no tiene ninguna credibilidad, quitense las mascaras y muestren su verdadero rostro de falsedad y dejen de jugar a dioses y destrozar carreras deportivas.
bautii
'Apartándonos de juicios morales sobre el deportista' No es que yo vaya a poner la mano en el fuego por nadie, pero ésta frase da que pensar...y empiezo a pensar que se está demonizando cada vez más el uso de suplementos pero es que no es igual practicar un deporte por salud, porque te gusta o por lo que sea, que competir durante más o menos 21 días a una media de casi 5 horas de trabajo aeróbico de alta intensidad cada día. No hay tiempo material para comer y descansar. El uso de suplementos está totalmente justiicado.
No estoy de acuerdo en el uso de sustancias dopantes pero la suplementación a éste nivel es totalmente necesaria.
slave
No se, es un tema muy complicado. Pero en este caso se han cerrado murallas para defenderlo y en el caso de otros deportistas no. Todos sabemos que en el deporte profesional se juega muy al limite con estas sustancias, sobre todo en el ciclismo. Y yo no juraria ante un juez que no se les ha ido un poco la mano. Tampoco se habla del carnicero de Irun, a quien se le puso en duda por la calidad de su carne, supuestamente contaminada. Ahora parece que no es asi, pero estoy seguro que el carnicero habra notado consecuencias por esto. Lo unico cierto hoy por hoy es que ha dado positivo por clembuterol. Y aunque no es justo que un pais utilice eso como arma contra todos los deportistas españoles....yo no tengo tan clara la inocencia del cilista.
slave
Editado
12174
Yo lo único que se es que si esta prohibido esta prohibido y punto.
Otra cuestión es el caso de Contador con una sanción muy exagerada tanto para la cantidad por la que dio positivo, como el hecho de que no se ha podido aportar pruebas contundentes de su presunto dopaje.
Eso abre una puerta muy peligrosa para los deportistas puesto que en caso de duda se le condenara culpables o no dependiendo de como les caiga al TAS.
iosucrack
Sinceramente la explicación que dio contador sobre el "solomillo mágico" no me la creo.
Daviciko
En el caso Contador, más que de contaminación de suplementos se partía de la base de contaminación alimenticia. El 100% de la carne que consumimos no pasa por controles en profundidad. El caso es que los ganaderos aseguran estar libres de culpa... vale, si yo fuera ganadero y tuviera una sustancia que ayudaría a engordar más mi ganado y en menos tiempo, es imposible que utilice esa sustancia en mi ganado si tengo la posibilidad... (modo irónico). Esto es España y la pillería es deporte nacional, yo no pongo la mano por nadie, MUCHO MENOS por ganaderos.
Es posible encontrar casos de contaminación alimenticia, es normal (lo mismo que se rompen las tuberías de una ciudad y necesariamente no es noticia). De Contador no opino, no tengo la sentencia, no soy abogado y no se lo que hace con su vida.
lluevedinero
Da bastante pena lo de Contador, esperemos que demuestre que no es culpable.
mfl0
se ha dopado esta más claro que el agua, si quiere vender la moto que la venda pero está clarísimo. Otra cosa es que aprovechen la ignorancia de la gente para sembrar duda pero no la hay.
"En este espacio de tiempo no se ha demostrado científicamente el debate de la contaminación alimentaria de la carne y, ante una no evidencia científica y una evidencia de que aparezca clembuterol en la orina, está claro que no hay otro debate al respecto, por poco que aparezca. La cantidad no importa cuando hablamos de dopaje cualitativo, pero si habláramos de dopaje cuantitativo sí importaría". Dr. Antonio Ramos Gordillo, presidente de la Comisión Antidopaje de Canarias y profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria